Lifesmart台灣智能家居品牌產品特色比較
Lifesmart台灣 | 他牌1 | 他牌2 | 市面產品整合商 | 傳統智慧家庭 | |
|---|---|---|---|---|---|
產品涵蓋範圍/總類 | 自有品牌多達200多種設備，且範圍廣控制程度深，包含照明/窗簾/空調/安防/自動化/影音等，使用到 電設備皆可 | 僅控制模組，如開關模組仍須購買開關，如需控制窗簾需先購買他牌電動窗簾 | 少，需要使用其他地區版本，控制規格有限 | 使用多品牌產品，組合各家設備，透過第三方平台組成的連動，系統穩定度低 | 極少，為PLC主機控制，所有設備拉控制線回機櫃，且機櫃體積大 |
產品整合性 | 整合程度高，並有多種公開協定控制HVAC/FCU/RS485/DALI/Triac/0-10V/PWM/恆壓恆流等，且系統Open API免費開放串接可擴充性高。 | 僅用線控或乾接點控制，一個迴路就需一個模組，封天花板後無法施作。產品線少，可控設備範圍小。 | 封閉，僅可使用自家產品 | 整合程度低，不同品牌需使用不同主機，再透過第三方平台或HA串接，光主機就要購置好幾個品牌，系統封閉且專案費用高 | 無，僅可使用自家產品，封閉線路控制 |
通訊方式 | 真無線控制Coss亦支援Zigbee3.0, Z-wave, Thread, Matter全智慧平台
穿透性高穩定性高速度快,
最高可同時串接500裝置,
開放空間可達800米 | 半無線控制Z-wave，仍需要配置有線供給模組，所有線路需集中經過天花板維修孔 | Wifi, Zigbee3.0, 高延遲訊號差需多台主機
每一空間需一台主機
有最高數量限制 | Wifi, BLE, Zigbee3.0, Thread
高延遲, 訊號差需多台主機
路由器負擔大需高階主機, 基地台成本高
訊號穿透差, 每一空間需一台主機 | 有線控制，主打穩定高，但安裝困難與佈線成本與程式費用極高 |
平台認證 | Apple Homekit, Google home, Amazon Alexa, Matter
多平台官方認證, 可同時支援 | 僅單一平台，Google home或Siri捷徑，或僅可使用Homekit，無法全平台通用 | 僅部分設備可多平台 | 每一平台需另購主機，不可多平台同時支援，常使用HA串接，但因架構複雜導致反應慢，第三方走測試後門(可能被停用) | 無，或需使用HA串第三方平台，降低穩定度，部分品牌無連網遠端控制 |
紅外線控制 | 一對多可同時控制, 且可加入Homekit/Google Home/Matter等平台 | 一對三，需配有線到設備上，需要另外留線路，或使用第三方設備 | 一對一，且無法於其他平台控制 | 一對一，且無法於其他平台控制，或需要使用HA | 無，需要對碼 |
單火開關 | 電池式真正阻斷式控制
可正常控制IC燈切、燈座
電池可用五年 | 無，必須使用另外一套系統 | 借電式單火需安裝電容
因無真正斷電
會挑燈/鬼火/閃爍
無法控制IC燈座
穩定性差
導致燈具壽命降低 | 借電式單火需安裝電容
因無真正斷電
會挑燈/鬼火/閃爍
無法控制IC燈座
穩定性差
導致燈具壽命降低 | 無，線路需全部拉控制線或網路線回機櫃 |
安裝/維修成本 | 產品開發以傳統裝置為基礎可直接安裝、維修更換容易
亦可換回傳統設備 | 更動情境需告知技術人員
僅技術人員可調整
自行安裝或調整則無保固
售後服務效率低 | 產品需另外拉線或使用借電式單火裝置, 不穩定常斷線
售後服務效率低或直接消失 | 使用不同品牌產品
另需購買多台主機或網關
不穩定常斷線因對路由器要求高須購買高效能Wifi | 產品需另外拉實體線
需使用特殊暗盒
安裝成本高
維修需等整套重換 |
保固/售後 | 基本保固一年，進階保固兩年，並可加保至五年(業界唯一)。即時線上支援，專業售後團隊。 | 僅一年 | 僅一年或因使用不同地區版本僅7天 | 僅一年，或自行找原廠保固 | 僅一年，因需撰寫程式，售後須至現場調整 |
Lifesmart台灣品牌特色:
-
軟體/韌體/硬體皆為單一品牌，產品整合度高，深度結合，自有品牌品項高達200多項
-
最強穩定無線訊號，穿透力高，無需多顆中樞/網關/中繼/延伸，媲美有線網路穩定性
-
智慧中心同時支援CoSS + Zigbee3.0 or Z-wave or Thread同時支援多種協議串接
-
真單火開關，不挑燈 / 不鬼火 / 不閃爍 / IC燈座可正常切換，亦有中性線(零火)版本，樣式選擇多
-
多平台原生官方認證Homekit /Google /Alexa，可同時控制支援，無需加購串接其他主機
-
智慧中心使用RJ45有線網路確保智慧家庭連線穩定
-
CoSS無線連線穩定速度快，範圍廣，群組控制，情境控制，設備自主延伸訊號
-
情境設定可隨時自主自由新增 / 刪除 / 調整
-
Open API自由串接其他系統，亦可輸入API控制其他系統設備
-
無需昂貴網路環境，不吃網路頻寬，亦支援區域網路控制，達到斷網可控
-
已整合第三方設備，如Philip Hue影音同步，Dahua / HIKvision攝影機，Sonos音箱，Mlily電動床，IKEA / Aqara / Xiaomi / Tuya 智慧家庭，Ecovacs 掃地機器人，Tesla電動車，RS485控制整合
-
使用到電的家電皆可控制: 各大品牌空調，紅外線遙控，影音系統，VRV中央空調，電源控制，0/1-10V調光調色控制，PWM恆壓恆流調光調色燈，RGB彩色燈帶，DALI大理調光調色，全熱交換器，除溼機，新風系統，FCU控制器，電動投影布幕，智慧電錶，乾接點控制，各類電機馬達，三折簾/蛇行簾/捲簾/穿透簾窗簾，水閥/瓦斯閥控制，白鐵門/陽極鎖等等
LifeSmart 提供包括軟體、硬體和服務在內的完整解決方案，持續為用戶提供價值。 我們研發外觀時尚的硬體，包括家庭安全防護、舒適生活、智慧燈光、節能環保等全場景的產品系列，全面覆蓋用戶的多樣化需求。 我們擁有最豐富的AI語音生態，包括Apple HomeKit、Google 助理、Amazon Alexa及小愛(小米)等主流語音平臺，用戶可以使用語音操控我們的智慧家居系統。 這些都基於我們強大的雲端架構，我們面向全球的用戶提供多元化服務， 並提供 Open API 和開發者SDK等供客戶進行應用。
_JPG.jpg)
CoSS無線通訊協議
媲美有線網路穩定性的無線通信協議
我們堅信無線通訊協議才是未來，我們堅持以使用者體驗為中心，選取最適合使用者應用的無線通信協議。我們更是市場上同時支援最多通信協議的品牌，智慧中心可同時支援WI-FI、Zigbee or Thread or Z-Wave和自主研發的 CoSS協議，並在日本獲得 Z-Wave Security S2級別的認證。我們自主研發的CoSS協議更具有高穩定性、覆蓋廣、傳輸遠、低功耗和高安全性的特點。
距離遠：
CoSS可以實現800米超遠距離傳輸，800米範圍內的設備可以實現暢通的數據傳遞， 以智慧中心設備為核心形成一個星型網絡覆蓋區。
低功耗：
基於CoSS協議的開關產品可以在時延低於100毫秒的情況下保證不低於5年的電池使用時間，是業界唯一能做到這個指標的產品
低輻射：
CoSS下的設備工作輻射非常低，只有工作狀態時產生幾十毫秒的低輻射， 所產生輻射量不足手機日輻射量的十萬分之一。
穩定性高：
CoSS採用電信級的通信標準，能夠適應不間斷、大容量、高強度的通信服務，提 供最高級別的系統通信服務。
安全性高：
CoSS是LifeSmart自主研發的通信協議，為非公開通信協議，採用包括權限限制，多重加密等方法，可以防止外部網絡入侵及干擾。
媲美有線網路穩定性的無線通信協議Coss協議
Lifesmart智慧中心更是市場上支援最多通訊協議的主機
傳輸距離 | 100-800m | 30-100m | 40-100m | 20-100m | 40m |
穿牆能力 | 佳 (433-922Mhz低頻較易穿透) | 差 (2.4Ghz怕遮擋與隔間) | 一般 (868-922Mhz) | 差 (2.4Ghz怕遮擋與隔間) | 差 (2.4Ghz怕遮擋與隔間) |
耗能 | 極低 (越低頻耗能越低) | 中 (低功耗開關控制 > 250ua) | 中 (1s 延遲時 50ua) | 中 | 高 |
穩定性 | 高 (電信級通信標準) | 差(與其他2.4Ghz會互相干擾) | 一般 | 差(與其他2.4Ghz會互相干擾) | 差(與其他2.4Ghz會互相干擾) |
連線設備 | 高 (單智慧中心支援500個設備) | 低 (實際使用通常30個) | 中 (實際使用通常50個) | 低 (8個啟動+255休眠) | 低 (對路由器負擔大) |
網路用量 | 低 (1kbps-128kbps) | 高 (256kbps) | 中 (9.6kbps/40kbps) | 高 (1mbps) | 很高 (>54mbps) |
輻射 | 極低(低於手機輻射量10萬分之1) | 低 (瞬間工作) | 低 (瞬間工作) | 低 (瞬間工作) | 高 (持續工作) |
建置成本 | 中 - 高 | 中 - 高 | 高 | 中 - 高 | 中 - 高 |
傳輸量 | 小資料用量 | 中等資料用量 | 小資料用量 | 中等資料用量 | 大資料用量 |
配對難度 | 極低 | 一般(配對時間長) | 一般 | 一般 | 中 (異常情況較多) |
安全性 | 高 (專利技術256位元加密) | 一般 (公開通訊協議) | 一般 (公開通訊協議) | 一般 (公開通訊協議) | 中 (公開通訊協議) |
Ｗifi：直連智慧產品穿透率低/反應速度慢，需要昂貴的網路環境，佔用網路頻寬等資源，對路由器負擔大，斷網無法控制，自動化設定有數量限制。
Zigbee：穿透率低需要多台網關或中繼，傳播距離近，延遲時間長反應慢，群組控制易壅塞，易與其他2.4G無線產品互相干擾(如soundbar/WiFi等)設備太近會互相干擾，無法群組控制，無法確定自動連線設備故障排除定位困難。
Thread：穿透率低，Homepod斷線則全部斷線，自動互連不一定是訊號較穩設備，常發生要斷不斷但又無法控制，自動連線時無法控制，易與其他2.4G無線產品互相干擾(如soundbar/WiFi等)設備太近會互相干擾，無法群組控制，無法確定自動連線設備故障排除定位困難，過度依賴平台中樞如Homepod或Google Nest。
Z-wave：主機昂貴且容易過熱，使用年限短5年左右需整套換新，模組費用高，安裝條件限制多。
Bluetooth：穿透率低，平時為睡眠狀態，控制時須先喚醒，反應時間長，連線數量有限制。
RJ45：建置成本極高，安裝困難，設定複雜，需工程至現場調整情境，機櫃占用面積大，後期維修/檢修困難。
CoSS：穿牆能力佳，且子設備本身可當中繼延伸，連線穩定，反應迅速，可群組控制，不佔用網路資源，不與任何2.4G頻道干擾，且耗電量極低才可開發“真單火”系列產品。
Matter：並非無線通訊協定，仍需使用以上無線硬體連線技術，且需要使用對應平台的智慧中樞(Homepod或Nest)，即使是Matter仍會遇到2.4G擁塞/穿透率低等硬體問題。
AI Builder 是一個分佈式的計算框架，可以靈活的部署在智慧硬體，邊緣運算網關和雲端。在硬體端點和邊緣運算網關，可以完成從感知、 認知到自動控制的全部運算，當連接到雲端的 時候，又可以獲得機器學習和深度學習的能 力。這個靈活的運算框架可以完美的滿足用戶 當下的客製化需求，又具備長期學習並獲得新 的人工智慧賦能的能力。
LifeSmart開放平台可實現第三方設備無縫串接，為客戶提供完整的智慧體驗。 LifeSmart Open API為所有用戶，提供豐富的全屋智慧化產品，通過開放的API架構，用戶可以實時運用LifeSmart API接口。此外，LifeSmart開放用戶根據需求開發基於OpenAPI的專屬智慧應用。
開放API
全球化品牌發展使用
AWS 伺服器
國際版本規格串接使用Amazon Web Services
AWS作為全球最大的雲端服務提供商之一
提供了豐富的功能和穩定的性能，使用安全無憂。
Lifesmart智慧中心亦可完全斷網獨立作業。
LifeSmart台灣智能設備，其核心晶片來自美國著名的半導體公司Silicon Labs(芯科科技)
Silicon Labs 專精於低功耗、高性能無線通訊晶片，特別適用於智慧家庭、物聯網等場景
選擇LifeSmart台灣就是選擇與國際同步、具備強大核心技術的智能家居品牌
延伸閱讀
